Беларусь уходит из прибалтийских портов, чтобы туда пришли русские

Стась ИВАШКЕВИЧ

На фоне напряженных переговоров с Москвой об объемах поставок нефти в 2013 году, Александр Лукашенко продолжает настойчиво пиарить свое намерение перенаправить белорусский экспортный грузопоток из стран Балтии в порты России. По словам Лукашенко, эту тему он обсуждал с Владимиров Путиным, и «на первом этапе» порты РФ должны получить 20 млн. тонн белорусских грузов в год — из 60 млн. тонн, которые наша страна экспортирует через страны Балтии сейчас.
Порт Клайпеды. Фото Дмитрия Новицкого  

Если этим планам суждено сбыться, российские стивидорные компании, по самым скромным подсчетам, заработают более четверти миллиарда долларов только на перевалке белорусских грузов, не считая железнодорожной доставки и сопутствующих услуг. А это немалые деньги даже для владельца крупнейшей стивидорной компании Петербургского порта Владимира Лисина — второго богатейшего бизнесмена России по версии «Форбс», известного также хорошими отношениями с главой компании «Роснефть» Игорем Сечиным. 

Другое дело, что балтийские порты России и так пока действуют на пределе своих возможностей, поэтому эксперты осторожно оценивают их шансы воспользоваться щедротами Минска в ближайшее время. И хотя крупнейшие порты Ленинградской области — Усть-Луга, Петербург, Приморск и Высоцк — ежегодно расширяют свою пропускную способность, избыток их мощностей ожидается лишь через несколько лет. 

Тем временем российские компании продолжают проявлять к прибалтийскому направлению активный интерес. Хоть перевалка нефтепродуктов постепенно переводится из стран Балтии в Россию, зато увеличиваются контейнерные перевозки. К примеру, объем перевалки латвийских портов увеличился в 2011 году на 12,5% (до 69 млн. тонн), а в январе-октябре нынешнего года — еще на 11%. В связи с этим порты прибалтийских стран активно расширяют свои пропускные мощности, причем инвестиции в модернизацию поступают от российских компаний. 

Так, «дочка» Российских железных дорог строит новый контейнерный терминал в эстонском порту Мууга, а эстонский порт Силламяэ изначально наполовину принадлежит петербургским бизнесменам Андрею Каткову иЕвгению Малову — бывшим партнерам «друга Путина» Геннадия Тимченко. В Риге собственные терминалы строят сразу две российские компании — «Уралхим» и Национальная контейнерная компания (НКК), владеющая также терминалом в Петербурге. Таким образом, в ближайшее время ряд российских грузоотправителей может перенаправить часть своего экспорта на новопостроенные собственные терминалы в те самые порты Балтии, откуда белорусы хотят уйти в Россию. 

Неудачники белорусской экономики: кто лидирует по числу лузеров

TUT.BY

По сравнению с кризисным и девальвационным прошлым годом число убыточных предприятий в Беларуси в нынешнем году снижается. Сократилась на треть и сумма чистого убытка, составившая 2,7 трлн рублей. 
Как сообщает Белстат, по итогам января-октября 2012 года убыточными были 510 организаций, или 6% от общего количества организаций. В прошлом году с убытками за этот период сработало 7,3%, или 618 организаций.

Вопреки сложившемуся стереотипу, один из самых низких показателей по числу убыточных – в сельском хозяйстве (0,9% от общего числа сельхозпредприятий против 1,2% в январе-октябре прошлого года). "Лидирует" по этому показателю промышленность (10,2% против прошлогодних 10,8%), притом что именно промышленные предприятиягенерируют основную прибыль в экономике страны. А вот "вытянуть" отстающих пока не получается ни своими силами, ни с помощью привлечения инвестора. Немало убыточных также в строительстве (8,2% против 13,6%), гостиничном и ресторанном бизнесе (9,8% против 11%).

В нескольких сферах деятельности – к примеру, в образовании и на транспорте – доля убыточных организаций в нынешнем году возросла (5,4% против прежних 2,2% и 6,4 против 3,8% соответственно).

Больше всего убыточных предприятий сосредоточено в Минске - 27,9%, меньше всего в Гродненской и Могилевской областях.

Глобальные инициативы властей ничего не дали Беларуси

Эксперты газеты "Завтра твоей страны" проанализировали глобальные внешнеэкономические инициативы белорусского государства за последние годы.

ТОП-5 "ЖИВЫХ" СТРАТЕГИЧЕСКИХ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ
 
Единое экономическое пространство
 
Интеграционное объединение, в которое между двумя экономическими гигантами — Россией и Казахстаном — сумела вклиниться Беларусь, заработало с 2012 года. Однако еще предстоит убедиться, насколько полезным станет для экономики страны этот шаг в ЕЭП. Беларусь вынуждена открывать свои границы, не имея в большинстве отраслей по-настоящему конкурентоспособных предприятий и продуктов.
 
"Белорусская калийная компания"/"Славкалий"
 
До смены собственника у российских "Уралкалия" и "Сильвинита" совместная трейдерская компания на мировом рынке калийных удобрений была самым успешным белорусско-российским проектом. Со времени создания (2005 года) доля БКК в мире выросла до 43%. Новый собственник российских калийных комбинатов пока у Минска не в таком фаворе, как прежний. Он предложил перевести центральный офис БКК из Минска в Швейцарию, переименовать БКК в "Славкалий"и не прочь купить и сам "Беларуськалий". Только вот не по той цене, какую хочет получить Минск.
 
Венесуэльское зарубежье
 
Официально эта латиноамериканская страна — второй после России союзник Беларуси в мире. А так как с Кремлем у Минска часто бывают проблемы, то Каракас периодически становится и первым самым главным союзником. Белорусы добывают там нефть, поставляют технику и стройматериалы, строят оплаченные из венесуэльского бюджета дома и заводы. Но все отдают отчет, что так будет продолжаться лишь до тех пор, пока у власти в Венесуэле находится ее харизматичный лидер Уго Чавес.
 
Китайский парк
 
Создавая под Минском индустриальный парк, в который переданы несколько тысяч гектаров земли и созданы беспрецедентные льготные условия для работы, белорусские власти рассчитывают на приход современных технологий, которые позволят обеспечить налоговые поступления в бюджет в будущем.
 
Недавно было объявлено, что уже десять китайских и зарубежных компаний подали свои заявки на размещение производства в зоне. Но пока таким образом пускать китайский капитал на свою территорию решались только слаборазвитые государства Африки. Беспрецедентные льготы, которые получат иностранные инвесторы, задевают за живое и отечественный бизнес, который опять становится "дойной коровой" государства.
 
Контракт "Трайпла" с "Башнефтью"
 
Холдинг "Трайпл", владельцы которого ходят в фаворитах у властей, заключил в текущем году рекордный для белорусского частного бизнеса контракт. Российская компания "Башнефть" доверила ему реализацию в течение года нефтепродуктов на сумму 4,36 млрд. долларов.
 
ТОП-5 ПРОВАЛЕННЫХ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ
 
Оппозиционная труба "Одесса-Броды"
 
Когда Россия перекрыла нефтяной кран, Беларусь получила помощь от латиноамериканского союзника — Венесуэлы. Чтобы доставлять венесуэльскую, потом замещаемую по своп-схемам азербайджанскую нефть до места переработки, белорусские власти реанимировали проект аверсной работы нефтепровода "Одесса- Броды".
 
Некоторые эксперты говорят, что именно эта альтернатива заставила Москву возобновить поставки нефти в Беларусь. Но нефть из трубы оказалась слишком дорогой, а ее переработка неэффективной для белорусских НПЗ, понесших значительные убытки.

История падения рубля на территории Беларуси. До обретения независимости

• Александр Лычавко   TUT.BY  
• Восемнадцать лет назад, 20 августа 1994 года, в Беларуси была проведена деноминация. Странная это была деноминация: с банкнот убрали несуществующие нули. Давайте-ка изучим историю превращений рубля в Беларуси за почти двести лет – вспомним взлеты и падения, полновесные копейки и астрономические суммы никчемных рублей. А заодно вычислим, насколько обесценился целковый с дореволюционных времен.
  
  Совсем давнюю историю ковырять не будем – столетия назад каждый князь или царь имел обыкновение вводить новые деньги, внося изрядную путаницу в денежное обращение страны. Поэтому перейдем в середину 19 века. Еще в 1839-1843 годах, при Николае I, была проведена денежная реформа, которая твердо привязала бумажные деньги к серебряному и золотому эквивалентам. В ходе этой реформы понапридумывали различных платежных средств: ассигнации, депозитные билеты, кредитные билеты, которые обменивались на драгметаллы по разному курсу, из-за чего возникала изрядная путаница. Наконец, пришли к более-менее единой (но отнюдь не самой удобной) системе: 1 бумажный рубль (кредитный билет) обменивался на серебро по номиналу, а на золото – с 3-процентной надбавкой, то есть 1 золотой рубль стоил 1 рубль и 3 копейки бумажными деньгами. Впрочем, поскольку бумажные деньги были выпущены номиналами в 3, 5, 10, 25, 50 и 100 рублей, то правильнее будет сказать, что 100 золотых рублей можно было купить за 103 бумажных рубля. Примерно в 1850 году куль (9 пудов) ржаной муки в Минской губернии стоил 3 рубля 68 копеек серебром; стало быть, кило муки стоило всего около 2,5 копейки серебром. Сначала бумажные деньги были довольно устойчивой внутренней валютой, однако с началом Крымской войны (1853-1856) кредитные билеты начали печатать практически без ограничений, в результате чего через несколько лет правительство просто вынуждено было отменить обмен бумажек на золото и серебро, и бумажные рубли потеряли свою покупательскую способность. Примерно в 1885 году килограмм ржаной муки в Минской губернии стоил уже около 5,5 копейки серебром. Валютный курс колебался, как пишут в интернетах, "как стрелка осциллографа", и такое положение продолжалось долгие сорок лет.
  
  

  Царские кредитные билеты. 1839

Хитро работаем

Борис Желиба, «Народная воля»

Небывалая валютная выручка обрушилась на Беларусь.
За январь-май текущего года валютные поступления составили рекордные 25 миллиардов долларов. Такого валютного дождя за пять месяцев страна не знала. К примеру, за весь 2009 год валютная выручка была 22 миллиарда долларов.
И это еще не все рекорды. Положительное сальдо торгового баланса за пять указанных месяцев превысило 3 миллиарда долларов, тогда как на весь 2012 год оно запланировано в 1-1,5 миллиарда. И на эти плановые один-полтора миллиарда скептиков было хоть отбавляй. Как же мы так рванули?
80 процентов прироста белорусского экспорта -- это нефть, нефтепродукты и те самые, ставшие знаменитыми, растворители-разбавители. Наши славные нефтеперерабатывающие заводы кочегарят на полную мощность. В общей структуре экспорта на долю нефтепродуктов приходится 33,6%, растворителей и разбавителей - 10,4%, смазочных материалов -- около 4%. А все в целом составляет порядка 48% нашего экспорта. Беларусь увеличила экспорт растворителей и разбавителей в стоимостном выражении в 7,3 раза. За первые 4 месяца их было экспортировано около 1,89 миллиона тонн, что составило сумму в 1,7 миллиарда долларов. В то время как за аналогичный период прошлого года вывезли 283 тысячи тонн на сумму 233 миллиона долларов. По смазочным материалам рост составил 43 раза. Их экспортировали на сумму 591 миллион долларов, тогда как в прошлом году за этот же период -- на 13,89 миллиона. По заявлению российского посла Александра Сурикова, Россия обеспокоена тем, что Беларусь экспортирует нефтепродуктов больше, чем их можно выработать из поставляемой российской нефти.
Этим белорусским феноменом руководство России заинтересовалось более чем всерьез, поскольку с этих товарных позиций в отличие от других (бензины, дизельное топливо и т.д.) экспортная пошлина в российский бюджет не перечисляется. 17 июля первый вице премьер России Игорь Шувалов и вице-премьер Беларуси Сергей Румас обсуждали вопросы двустороннего торгово-экономического сотрудничества, в том числе и тему растворителей-разбавителей. Заместитель министра финансов России Сергей Шаталов прямо заявил: «Мы столкнулись с тем, что в несколько раз в Беларуси вырос экспорт органических растворителей на внешний рынок. Мы опасаемся, что этот товар -- прикрытие. Не исключено, что под видом растворителей экспортируются нефтепродукты». Если это так, то Россия оценивает свои потери не меньше 1 миллиарда долларов. Тогда российское правительство будет добиваться перечисления пошлин в свой бюджет и от экспорта растворителей и разбавителей. По оценкам экспертов, в этом случае белорусский торговый баланс вновь уйдет в минус со всеми вытекающими последствиями.

Путин заставляет Лукашенко мириться с Западом любой ценой?

Стась ИВАШКЕВИЧ

 В середине 2010 года интернет-газета Naviny.by была одним из немногих СМИ, предсказавших, что в течение года Россия форсированно преодолеет все препятствия на пути в ВТО, и едва ли не единственным ресурсом, который объяснил, как это произойдёт и почему. Данный прогноз тогда вызвал определенный скептицизм. Ведь, учитывая опыт предыдущих 16 лет переговорного процесса, противоречия, мешавшие российскому вступлению в организацию, казались тогда по-прежнему непреодолимыми, а мотивация Кремля вызывала сильные сомнения. Еще более диковинным тогда казался прогноз относительно того, что Беларусь присоединится к ВТО не позже, чем через полтора года после России.

Тем не менее, до сегодняшнего дня события развиваются в точности по сценарию, предсказанному нами. 16 декабря Россия подписала протокол о вступлении и получила одобрение министерской конференции ВТО. На прошлой неделе и официальный Минск объявил об активизации переговорного процесса, пообещав вступить в организацию через 18 месяцев. И хотя обещания белорусских властей не всегда стоит воспринимать как правду в последней инстанции, а белорусской экономике в ее нынешнем виде данный шаг принесет больше вреда, чем пользы, есть веские основания полагать, что Минск свои обещания выполнит, причем в срок.

И дело даже не в том, что после вступления в ВТО России остальные члены Таможенного союза вынуждены подчиняться правилам организации, не получая за это никаких выгод от членства. На самом деле, само по себе членство в ВТО никаких осязаемых выгод и не приносит.


Какие выгоды дает ВТО?

Недаром правительства стран-кандидатов, объясняя своим избирателям необходимость вступления в ВТО, всегда прибегают к общим фразам: о необходимости быть вовлеченными в мировые процессы, о престиже и о долгосрочной пользе от увеличения конкуренции.

Единственный осязаемый «бонус», который упоминается в прессе — усиление позиций страны при решении международных споров. Но и это всего лишь миф.

В организации действительно существует платформа для арбитража, но самое страшное, что грозит стране-нарушителю — это то, что потерпевшей стороне будет позволено отреагировать на дискриминацию ответными торговыми ограничениями. К примеру, если Россия сейчас запретит импорт белорусского молока, Минск, теоретически, может ответить ограничением импорта российской продукции. А если бы Беларусь входила в ВТО, она бы в лучшем для себя случае cмогла бы сделать тоже самое, но только после годового разбирательства в судебных инстанциях Женевы.

Это не значит, что правила и рекомендации ВТО вовсе не имеют никакого веса, но решение любых вопросов внутри организации — равно, как и вне ее — на 90% зависит от политического влияния и доброй воли заинтересованных стран.

Возникает логичный вопрос — зачем тогда почти все страны пошли в свое время на тяжелые преобразования и болезненные торговые уступки, необходимые для членства?

Ответ может, на первый, взгляд, показаться парадоксальным.


Цель — ничто, процесс все

Тяжелый путь к членству и есть главная причина, по которой правительства стран стремятся в ВТО.

«Страны-кандидаты приходят к нам за политической поддержкой для непопулярных внутренних реформ», — объяснил мне в 2009 году директор департамента ВТО по присоединению новых членов Чиеду Осакуэ во время разговора в кулуарах министерской конференции ВТО в Женеве.

По его словам, членство в ВТО благотворно влияет на экономику стран-членов, главным образом не потому, что Организация дает им дополнительные права и льготы, а благодаря тем внутренним структурным реформам, которые они осуществили для того, чтобы в нее попасть.

К примеру, для российских властей привлечение к экономическим решениям международного «надзирателя» является не только экономически полезным (эксперты прогнозируют, что после присоединения страна получит дополнительный процент прироста ВВП), но и политически необходимым.

Как белорусам решить жилищный вопрос?

Правительство собирается серьезно сократить нагрузку на бюджет в части жилищного строительства и переложить ее на граждан. Как заявил, выступая в парламенте, вице-премьер Анатолий Калинин, к 2015 году планируется увеличить долю собственных средств граждан, направляемых на строительство жилья, с 38% до 50% с одновременным снижением объемов льготного кредитования до 28%.

Необходимость усовершенствовать подходы к финансированию жилищного строительства назрела давно. Прежде всего, из-за значительно возросшей нагрузки на бюджет в связи с ростом объемов льготного кредитования. Только на докредитование по льготному строительству жилья, которое должно быть введено в эксплуатацию в 2012 году, будет выделено более 2,5 трлн. рублей. Всего в 2012 году на льготное кредитование планируется направить около 7,5 трлн. рублей, пишет интернет-газета Naviny.by.

В условиях, когда правительство взяло курс на сокращение объемов господдержки, в том числе на строительство жилья на льготных условиях, сам собой встал вопрос развития других финансовых инструментов улучшения жилищных условий. И правительство нашло, что предложить белорусам.

Как заверил вице-премьер Анатолий Калинин, новые подходы к жилищному строительству планируется реализовать поэтапно: путем повышения благосостояния населения и создания условий для развития общепринятых в мировой практике внебюджетных источников финансирования — ипотеки, жилищно-строительных облигаций, системы жилищно-строительных сбережений.

В способностях властей повышать благосостояние населения путем роста зарплат белорусы не сомневаются. Но сумеют ли власти на этот раз повысить доходы без печальных последствий для экономики? Накачивание зарплат до предвыборных 500 долларов в 2010 году, как все прекрасно помнят, вылилось в финансовый кризис в 2011 году.

Беларусь в стиле НЭП

Последний оплот социализма в Европе рушится — Белоруссия стремительно поворачивает к рынку. Перестав надеяться исключительно на поддержку России, Александр Лукашенко вынужден отказываться от инструментов плановой экономики. Но адекватных либеральных реформ от Минска ждать пока не приходится.

Белорусское экономическое чудо, которым местные власти хвастались последние лет пятнадцать, имело две основополагающие особенности: Беларусь получала от России энергоресурсы едва ли не по внутрироссийским ценам, а Россия потребляла 80-85% белорусского экспорта. Но в последнее время Россия все чаще демонстрирует желание перевести отношения с Беларусью в рыночное русло. В области внешней политики Минск показал себя ненадежным партнером: безусловной поддержки Москва не имеет, кроме того, она устала от несговорчивости Александра Лукашенко в вопросах приватизации, пишет российское издание "Коммерсантъ"

Беларусь пока еще получает дешевый газ (в 2012 году тысяча кубов обходится стране в $165,6), но это явление временное, и связано оно исключительно с согласием продать России газотранспортную систему. На днях вице-премьер Беларуси Сергей Румас открыто признал, что передышка эта ненадолго и стране нужно готовиться к повышению цен на голубое топливо. Экспортные пошлины на нефть Россия для союзника поднимает стабильно раз в год, а многочисленные "молочные", "мясные" и другие торговые войны показали Лукашенко всю бесперспективность зацикливания на одном рынке сбыта. Пришло время менять бизнес-модель, делать ее более эффективной. Вот только отказ от прежних устоев станет для большинства белорусов потрясением.

Дешево или жирно?

С 17 мая в Беларуси резко подорожали основные продукты питания. Говядина и свинина поднялись в цене сразу на 35%, молоко и кисломолочные продукты — на 10%, хлеб — на 5%. Таково распоряжение Министерства экономики, которое директивно устанавливает предельную отпускную стоимость для всех так называемых социальных продуктов — это хлеб, мясо, молоко, минеральная вода, крупа, бензин, лекарства, водка. Власть хорошо понимает, что удорожание знаковых продуктов неизбежно вызывает в обществе рост недовольства режимом. Поэтому Минэкономики сдерживало цены как могло на протяжении года после начала кризиса и почти 300-процентной девальвации национальной валюты.

Топ-10 "скрытых лидеров" белорусской экономики

• Ежедневник

• Бизнес-ревю 
•  "Ежедневник" и деловой журнал "Бизнес-ревю" составили топ-10 компаний – "скрытых лидеров" белорусской экономики.
  
  Эти предприятия, бренды и фамилии их владельцев, скорее всего, ничего не скажут простому обывателю, на слуху которого обычно названия гигантов отечественной индустрии и транснациональных корпораций из consumer-market. Но это тоже в прямом смысле гиганты и транснациональные бизнесы, занимающие лидирующие позиции на локальном, региональном и даже мировом рынках. Их отличие от известных брендов и компаний только в том, что доминируют они в узких сегментах, это так называемые в экономической литературе скрытые лидеры.
  
  В Беларуси за двадцатилетие сложилось несколько десятков таких процветающих и суперконкурентоспособных компаний, выявить которые взялись мы.
  
  В топ в итоге вошли 10 компаний - "скрытых лидеров", но в белорусской экономике их намного больше. Зачастую они – открытия не только для обывателя, даже и сейчас ассоциирующего те или иные бренды "скрытых лидеров" с качественным импортом, но и для чиновников. Около года назад на нескольких таких производствах впервые побывал президент Александр Лукашенко, заменив ими в графике своих визитов традиционные "Белшину", "Гродно Азот" и т.п. И, надо сказать, глава государства не пожалел, остался, как сам потом признался, впечатлен увиденным – тем, как сами по себе, ничего не прося у государства и не особо афишируя себя, белорусские бизнесмены завоевали место под солнцем мировой экономики.
  Итак, кто они, "скрытые лидеры" белорусской экономики?
  
  "Алютех"
  "Алютех" уже нельзя назвать неизвестной компанией, хотя еще пару лет назад об одном из крупнейших в СНГ и Восточной Европе производителе роллетных систем, алюминиевых профилей и секционных ворот знали только в этом относительно небольшом, но динамично развивающемся сегменте.
  
  У основателя бизнеса – бывшего инженера по самолетам и двигателям Алексея Жукова с его нынешним бизнесом общее разве что алюминий, из которого производятся и самолеты, и профили. Но бизнесмен как-то сумел рассмотреть эту нишу, сумел начать работать в ней и добиться впечатляющих успехов.
  
  Именно "Алютех" стал одним из тех предприятий, на которые в конце 2010 года приехал Лукашенко.
  
  "Беллесизделие"
  В 2010 году эта компания открыла склад и шоу-рум своих изделий в Нью-Йорке, откуда ее продукция – шпонированные межкомнатные двери – расходится по торговым сетям нескольких американских штатов и Канады. Рынков СНГ и даже Европы, где "Беллесизделие" является крупнейшим производителем в среднеценовом сегменте, – этим белорусским бизнесменам уже мало.
  
  Всего компания, чьи производственные мощности расположены в Минске и в Городее, в начале 2012 года продавала двери в 21 государство мира.
  
  На этот бизнес равняются другие белорусские производители: "Халес", Green Plant, "Беловежская пуща", "Исток", "Лоза", "Ока", "Стройдеталь" – это мощнейшая индустрия по производству дверей в Европе.
  
  "Алкопак"
  Гомель благодаря группе "Алкопак", объединяющей несколько аффилированных компаний в Беларуси, Германии и России, с середины 2000-х годов является столицей восточноевропейского бизнеса по производству различных укупорочных устройств и упаковочных материалов. Хватка гомельских бизнесменов в сочетании с технологиями их партнеров из Германии создали более чем суперэффективный бизнес.
  
  Он постоянно расширяется. В прошлом году, например, в Гомеле начало функционировать новое подразделение "Алкопака" – завод по производству промышленной упаковочной пленки. Объём инвестиций в проект составил 22 миллиона евро.
  
  "Регула"
  "Регула" – это продукт высокоинтеллектуального наследия СССР, которое досталось Беларуси после 1991 года. Инженеры белорусского Политеха на заре белорусской независимости создали компанию, которая сейчас является одним из трех ведущих мировых производителей приборов и программ для верификации документов, денежных знаков и ценных бумаг.
  
  Круг клиентов относительно небольшой компании (в ней работает около 100 человек) составляют министерства внутренних и иностранных дел, полиция, пограничные и таможенные службы, банки, страховые компании и прочие структуры и организации многих стран мира.
  
  "Унифлекс"
  Детище компьютерщика по образованию Валентина Буйкевича – еще один пример того, как из малого можно создать большое. В данном случае – одного из крупнейших в СНГ производителя самоклеящейся этикетки и поставщика услуг по печати на гибких рулонных материалах.
  
  Продукция "Унифлекса" постоянно на виду у всех – это этикетки на напитках в PET-таре, бакалейных товарах, средствах гигиены, замороженных продуктах, кетчупах, майонезах и других соусах, косметических средствах, кофе, чае и какао, морепродуктах, товарах бытовой химии.
  
  Недавно компания реализовала крупный инвестиционный проект – построила новую производственную площадку под Минском.
  
  "Леан групп"
  Владельцы этой компании более десяти лет делают успешный бизнес на выпуске туб для парфюмерно-косметической, пищевой, медицинской промышленности. За этот период они вырастили крупнейшего в СНГ производителя этой продукции.
  
  В конце 2000-х на бизнес Владимира Санковского и Сергея Карповича обратил внимание один из крупнейших в мире производителей упаковки – израильская компания "Лагин Тубопласт". Она предложила партнерство в рамках совместного предприятия, которое с 2008 года успешно функционирует в СЭЗ "Минск".

Эпоха экспериментов: Эмиссия — инфляция — девальвация — эмиссия...

История денежно-кредитной политики в Беларуси выглядит как цепочка неудачных экспериментов, которая еще не завершилась.

С момента возникновения независимой Беларуси ей пришлось решать проблемы денежно-кредитной политики, которые, пожалуй, являются ключевыми для экономики страны в целом. И это понятно: без финансовых ресурсов невозможно никакое развитие, поэтому вопрос о том, где взять деньги, всегда был самым важным.

После введения собственной валюты Беларусь получила возможность печатать деньги, и руководство страны неоднократно пыталось решить экономические проблемы, просто увеличивая количество купюр в обращении. Это приводило к финансовым кризисам, росту цен и ослаблению белорусского рубля, но соблазн простого решения всех проблем был слишком велик, поэтому кризисы повторялись несколько раз, пишет Завтра твоей страны.

Началось еще в СССР

Впервые проблемы с финансами в Беларуси возникли еще до обретения ею независимости. Начатые в конце 80-х годов прошлого века экономические реформы в СССР привели к росту денежной массы, не обеспеченной товарами. С 1988 по 1990 год сумма наличных денег, находившихся на руках у населения в СССР, возросла примерно в 1,5 раза. Зарплаты в те времена росли как на дрожжах и примерно с такой же скоростью пустели полки в магазинах.

Поэтому в начале 1991 года была проведена денежная реформа: 23 января прекращено обращение советских банкнот номиналом 50 и 100 рублей образца 1961 года и начался их обмен на аналогичные банкноты образца 1991 года.

За первой денежной реформой последовала первая реформа цен. Со 2 апреля в СССР розничные цены были повышены в среднем в 3 раза. В Беларуси цены за 1991 год подскочили в 2,5 раза.

Тогда вопросы денежно-кредитной политики решались еще не в Беларуси. Руководство СССР, а затем и России продолжало эмиссию денег. Это привело к дефициту товаров, и в начале 1992 года в России была осуществлена так называемая шоковая терапия - либерализация цен. Но шок в России сопровождался новой эмиссией, что привело к росту инфляции. За 1992 год цены в России выросли в 26 раз.

Либерализация цен была объявлена и в Беларуси. Как и в России, цены удержать не удалось, и за год они выросли в 16,6 раза.

Эксперимент № 1: неограниченная эмиссия

Ситуация изменилась только в 1994 году, когда была принята подготовленная с участием руководителя Национального банка Станислава Богданкевича Программа неотложных мер по выходу Беларуси из кризиса. Объемы эмиссии Нацбанка были сокращены, а ставка рефинансирования в конце 1994 года повышена до 480%. Нацбанк стал проводить денежно-кредитную политику, традиционную для современных капиталистических стран. Начался первый период стабилизации финансового рынка, который, впрочем, продлился недолго.

Новые планы чиновников могут быть чреваты новым кризисом

• Дмитрий ЗАЯЦ, Naviny.by

Чиновники до 30 июня должны подготовить проект макропрогноза на 2013 год, а также параметры важнейших показателей на 2014-2015 годы. Власти ранее заявляли о том, что задачи, поставленные Всебелорусским народным собранием на пятилетку, должны быть выполнены. В переводе на язык цифр это означает, что в 2013-2015 годах ежегодный рост ВВП должен составить 13-14%. По мнению экспертов, достижение таких показателей в предстоящие годы создаст предпосылки для повторения кризиса в белорусской экономике.

Такого ВВП в Беларуси еще не было
К настоящему времени создана межведомственная рабочая группа под руководством вице-премьера Сергея Румаса, которой, согласно постановлению № 305, поручено подготовить макроэкономический прогноз на 2013 год и важнейшие показатели на 2014-2015 годы. Никто не против трехлетнего планирования, однако смущают цели, которые мы собираемся поставить на указанный период.

Премьер-министр Михаил Мясникович ранее недвусмысленно дал понять, что должно происходить в предстоящие три года.

"2011 год, 2012 год с учетом проблемных трудностей еще как-то принимаются во внимание. Но 2013, 2014 и 2015 годы должны быть периодом бурного развития экономики страны", - подчеркивал белорусский премьер.

"Бурное развитие" необходимо для того, чтобы достичь целей социально-экономического развития, которые были утверждены Всебелорусским народным собранием накануне президентских выборов в 2010 году. Одна из целей - продемонстрировать в 2011-2015 годах темпы экономического роста на уровне 62-68%. Этот сценарий изначально предполагал, что ВВП в Беларуси на протяжении пятилетки будет ежегодно расти примерно на 10%.

Однако в 2011-м ВВП в Беларуси вырос только на 5,3%, а в 2012-м его рост составит в лучшем случае 5,5%. Поэтому власти, чтобы выполнить пятилетку, должны наверстать упущенное и продемонстрировать в 2013-2015 годах "бурное развитие" экономики. Выражаться оно должно в ежегодном росте ВВП на 13-14%.

Весной этого года государственным исследовательским институтам, по информации Naviny.by, уже было спущено поручение подготовить сценарий, в случае реализации которого ВВП в 2013 году сможет вырасти на 13%. Теперь же к подготовке плана "бурного развития" экономики подключатся и другие структуры. В межведомственную группу, которую возглавил Румас, включены представители Нацбанка, Минэкономики, Минфина, Минпрома, Академии наук, облисполкомов.

Между тем профильные эксперты отмечают, что речь идет о выполнении беспрецедентной задачи. "Статистический факт состоит в том, что никогда ранее рост ВВП в Беларуси не достигал 13%", - подчеркивает собеседник Naviny.by, знакомый с подготовкой макропрогноза на 2013 год.



По мнению эксперта, предпосылки для столь высоких темпов роста ВВП отсутствуют.

"Предпосылок на внешних рынках для такого роста не видно. А упор на внутренний рынок чреват тем, что мы вновь можем разогреть экономику. Это может создать инфляционное давление на экономику и другие неприятные моменты", - говорит собеседник Naviny.by.

Специалисты, которые по поручению правительства уже пытались делать прикидки на 2013 год, пришли к выводу, что, задействовав неиспользуемые мощности предприятий, можно было прибавить темпы роста ВВП на 5-7%. "Но это в теории. Наши мощности отражают наши возможности, а необходимо ведь продукцию не только произвести, но и продать", - подчеркивает собеседник Naviny.by.

Европейские санкции могут отправить белорусскую экономику в нокаут

Дмитрий ЗАЯЦ, Naviny.by
 Нынешний конфликт с Евросоюзом, мягко говоря, не на руку белорусской экономике. Благодаря Европе, Беларуси удается сегодня обеспечивать положительное сальдо торгового баланса, увеличивать экспортную выручку, привлекать сравнительно дешевые кредиты. В то же время обострение отношений с Евросоюзом может привести к тому, что политические трения могут трансформироваться в экономические санкции.

Черная метка пугает банкиров
Напряженность в отношениях между Беларусью и ЕС нарастает. Брюссель грозит Беларуси санкциями, а белорусское руководство отыгрывается на местных оппозиционерах, отказывая им в праве выезда в европейские страны. Александр Лукашенко на днях заявил, что "на полную мощь" визовые санкции в отношении оппозиции еще не заработали. Мол, подождите, мы им еще покажем.
Эксперты считают, что репрессии в отношении оппозиции могут вылиться для официального Минска не только в визовые, но и в экономические санкции со стороны Евросоюза. Речь, в частности, может идти о введении санкций в отношении крупных белорусских предприятий.

"Последние действия показывают, что официальный Минск не только не идет на уступки ЕС, но и ужесточает репрессивные меры в отношении оппозиции. Более того, складывается ощущение, что власти своими действиями провоцируют ЕС на введение санкций. Поэтому может так случиться, что Евросоюз не только расширит визовые санкции, но и черный список, в который входят белорусские предприятия", - говорит старший аналитик Белорусского института стратегических исследований (BISS) Денис Мельянцов.

Сегодня, 23 марта, Совет министров иностранных дел ЕС рассмотрит белорусский вопрос, в повестке дня - введение санкций в отношении физических и юридических лиц Беларуси.

Попадание белорусских предприятий в черные списки, которые готовит Запад, серьезно сказывается на их финансовых возможностях."Европейские банки не хотят работать с теми белорусскими предприятиями, в отношении которых введены санкции", - сообщил источник Naviny.by в банковских кругах.

Пока в черном списке ЕС лишь три белорусские компании: ЗАО "Белтехэкспорт", ЗАО "Спорт-пари" и ЧУП "БТ Телекоммуникации" (санкции были введены летом 2011 года). Однако, говорят банкиры, европейские банки обращают внимание и на черный список США, а в нем, как известно, в прошлом году оказались многие крупные белорусские компании. В августе 2011 года США распространили санкции на "Белшину", "Гродно Азот", "Гроднохимволокно" и "Нафтан".

В Беларуси запретят проводить девальвацию и печатать свои деньги

Уже несколько месяцев белорусы живут в Едином экономическом пространстве (ЕЭП) с Россией и Казахстаном. Но если не считать повышенных пошлин на автомобили, на первый взгляд кажется, что ничего в нашей жизни не изменилось.

Эксперты же в один голос твердят: все еще впереди. О том, на что надеяться и чего опасаться белорусам от жизни в ЕЭП, «Комсомолка» поговорила с экспертом фонда "Евразия", доктором экономических наук, профессором Александром Лученком.

Если бы не ЕЭП, валютный кризис был бы еще жестче

- Александр Иванович, вот смотрите: создали мы Таможенный союз, затем преобразовали его в ЕЭП. И что нам с этого?

- Во-первых, теперь мы можем торговать друг с другом без уплаты пошлин. А во-вторых, Россия активизировала поставки нефти в Беларусь. И это самый главный для нас итог вхождения в Таможенный союз. Из российской нефти мы сделали нефтепродукты и продали их в прошлом году на 12,5 млрд. долларов (в 1,9 раза больше, чем в 2010 году)! Для сравнения: калийных удобрений мы продали в прошлом году на 3,4 млрд. долларов, тракторов, тягачей и грузовых автомобилей и вовсе на 2,8 млрд. долларов. Если бы не вхождение в Таможенный союз и предоставленные Россией преференции, то мы бы не смогли заработать столько нефтяных денег. Достаточно благоприятны условия работы в ЕЭП и в текущем году. Наша страна договорилась с Россией, что мы будем покупать нефть на льготных условиях еще четыре года.

- И несмотря на это, в прошлом году у нас случился валютный кризис, девальвация?

- Думаю, что если бы мы не вступили в Таможенный союз и не шаги к созданию ЕЭП, кризис был бы еще жестче. Валюты нам катастрофически не хватало бы. А так мы получили от содружества валютный кредит на хороших условиях.

В ЕЭП Беларуси проводить девальвации?

- Так что все образование ЕЭП нам на пользу. Но, конечно, есть и нюансы. Дело в том, что на территории ЕЭП в перспективе должны действовать одинаковые экономические правила. Например, с 2013 года мы должны согласовывать друг с другом курсы национальных валют.

- То есть, не получив добро России и Казахстана, у нас девальвацию не проведешь?

- Достаточно значительную девальвацию нужно будет согласовывать. Но не стоит забывать, что Россия и Казахстан - это сырьевые страны, которые все свои экономические проблемы решают за счет дополнительной добычи полезных ископаемых. У нас же есть в основном калийные удобрения, но их недостаточно для решения проблемы отрицательного внешнеторгового сальдо. Именно поэтому нашей стране приходится стимулировать экспорт наших товаров, то есть зарабатывать валюту за счет понижения курса белорусского рубля. Ведь когда белорусский рубль девальвируется, наши товары за границей тут же становятся дешевле. Не думаю, что наши союзники заинтересованы в том, чтобы мы постоянно использовали этот инструмент, заваливая их рынки своими дешевыми товарами.

Следующий каверзный момент: с 2013 года инфляция в нашей стране не должна больше чем на 5% превышать инфляцию государства-участника ЕЭП с самым низким ростом цен. Что это для нас значит? В 2011 году инфляция в России была 8,4%, в Казахстане - 7,4%. То есть в Беларуси цены должны были вырасти максимум на 12,4%! А у нас выросли более, чем в два раза!

Нацбанк намерен сбить спекулятивный спрос на белорусский рубль

Резкое снижение ставки на рынке рублевых межбанковских кредитов отражает тактическое намерение Национального банка Беларуси (НББ) на данном этапе сбить спекулятивный спрос на белорусский рубль со стороны нерезидентов и спекулятивных внутренних игроков, заявил агентству "Интерфакс-Запад" эксперт в банковских кругах.

"Судя по всему, Нацбанк сейчас осознанно разворачивает ситуацию, и в краткосрочном периоде будет поддерживать ставки межбанковского рынка на уровне 30%, чтобы минимизировать приток спекулятивного капитала", - сказал эксперт, комментируя падение ставок на межбанковском рынке до 27,4% 1 марта с 29,9% 29 февраля и 37,4% 28 февраля.

Он пояснил, что в течение февраля Нацбанк выкупал избыточное предложение инвалюты как со стороны резидентов, так и от нерезидентов, которое было обусловлено сохранением высоких (на уровне 40-45%) ставок на межбанковском рынке при укрепляющемся курсе белорусского рубля. "Именно покупка значительных объемов валюты Нацбанком в феврале стала основным каналом притока избыточной рублевой ликвидности на рынок", - подчеркнул собеседник.

По его мнению, масштабный приток инвалюты в январе-феврале свидетельствует об успехе общего замысла НББ развернуть валютный рынок в сторону превышения предложения над спросом, что является основной стабильности обменного курса в долгосрочной перспективе. "С начала этого года, под влиянием высоких ставок по рублевым инструментам, на рынке сформировалось устойчивое превышение предложения валюты над спросом на нее. Таким образом, Нацбанку удалось переломить тенденцию превышения спроса на валюту над предложением, которая была характерна для большей части 2011 года", - полагает он.

Между тем, добившись данной цели, НББ столкнулся с рисками резкого оттока краткосрочного спекулятивного капитала. "В случае сохранения высоких ставок, неглубокий рынок может "захлебнуться" от переизбытка спекулятивной ликвидности и тогда резкое снижение ставок приведет к столь же резкому оттоку капитала и спросу на валюту, следствием чего станет неизбежная девальвация белорусского рубля", - констатировал эксперт.

Фабрики прошлого века стоят в Беларуси несусветных денег

На исходе бывшего СССР Беларусь была самой индустриально развитой республикой. Но сейчас могущество и уровень развития страны уже не определяется объемом ее промышленного производства. Что делать с белорусской экономикой? Мнения экспертов расходятся: от «здесь делать нечего» до передачи сборочных производств в другие страны, но спасение все видят в модернизации. Однако инвестиционные проекты один за другим разваливаются.

Эксперт: Здесь делать нечего

Беларусь устарела в своей промышленной идеологии, убежден экономист Леонид Заико.

- Сегодня Беларусь нуждается в трансферте своего производства. Такое сочетание, как «Минский камвольный комбинат» звучит странно - как вы себе представляете название «Парижский камвольный комбинат»?! Или «Вашингтонский тракторный завод», «Лондонский автомобильный завод», -- призывает здраво посмотреть на вещи эксперт.

С его точки зрения, сейчас самое важное направление - это передача сборочного производства и выпуска комплектующих в другие страны.

- Ну, какого черта производить в Минске грузовики? Есть Туркменистан, Таджикистан, где полно рабочей силы, -- предлагает Леонид Заико.

А белорусской рабочей силе, которая получает 30% от среднероссийской зарплаты, экономист советует перемещаться в Едином экономическом пространстве.

- Вот пусть и двигаются - туда, где есть свободные деньги и нехватка рабочих рук. Время изменилось. Уже сейчас где-то около миллиона белорусов работает за пределами страны. Ну, больше будет… Здесь делать нечего, - категоричен Леонид Заико.

Чиновники, с его точки зрения, пытаются посмотреть на вещи здраво. Заместитель министра экономики Анатолий Филонов сообщил, например, что в Беларуси планируется создать Министерство промышленной политики, пишет Завтра твоей страны.

- Министерство - это умное решение. Надо закрывать министерства экономики, сельского хозяйства, промышленности, потому что это принципы XIX века.

Структура современного правительства должна строиться на системном подходе. То есть должно быть, к примеру, не Министерство экономики, а Агентство экономической политики, -- предлагает Леонид Заико.

Угроза деиндустриализации Беларуси налицо

Главной нынешней проблемой белорусской экономики финансовый аналитик Сергей Чалый считает низкую конкурентоспособность из-за невероятно раздутого госсектора и неэффективных госпредприятий.

- Если мы достойно примем сейчас вызовы, то будем занимать достойное место в мировом разделении труда. Если нет - станем Молдавией: будут стоять пустые коробки МАЗа и МТЗ, треть рабочей силы станет гастарбайтерами, а платежный баланс будет сводиться за счет трансфертов тех, кто работает за рубежом и подкармливает оставшееся нетрудоспособное население в Беларуси. Деиндустриализация -- совершенно реальная перспектива, если мы ничего не будем делать ближайшие три-четыре года, - прогнозирует Сергей Чалый.

Как не повторить в 2012 году прошлогодний сценарий

2012 год может быть для экономики Беларуси не менее тяжелым, чем 2011-й. Причин хватает: здесь и заканчивающийся позитивный эффект девальвации, и неблагоприятная внешняя рыночная конъюнктура, и участие в интеграционных проектах.

Финита Dolce Vita
О том, что девальвация для белорусского экспорта имеет временное позитивное значение, говорят практически на всех уровнях. Благодаря почти трехкратному обесцениванию национальной валюты в прошлом году Беларуси удалось несколько выправить хронически печальную ситуацию с внешнеторговым сальдо, чем и гордилось все это время правительство. Однако в ближайшем будущем этот эффект закончится. Это также признают на всех уровнях, пишет Ежедневник.

Девальвация для Беларуси в прошлом году была наименьшим злом, но и добро от нее уже почти иссякло. Такой мыслью поделился заместитель министра экономики Беларуси Дмитрий Голухов.

«Кризис был предсказуем. В условиях ограниченности ЗВР закрытие дефицита возможно было лишь за счет дальнейшего роста внешнего долга либо девальвации. Первый вариант вел к росту уязвимости и угрожал бы экономической безопасности страны, а также ограничил бы экономический рост, поэтому был избран второй вариант. Девальвация выправила ряд недостатков, но мы четко отдаем себе отчет, что эффект от нее конечен. И в ближайшем будущем он будет исчерпан», - заявил Голухов.

Согласен с Голуховым и заместитель председателя правления Национального банка Беларуси Сергей Дубков, но он считает, что плюсы от девальвации несколько меркнут на фоне некоторых внешних факторов.

«Важно обеспечить развитие в долгосрочной перспективе. Для этого необходимо, чтобы работа экономики приносила больше валюты, чем тратила, чтобы белорусская продукция была конкурентоспособна по цене и по качеству. В настоящее время показатели неплохи из-за девальвации, но по истечении времени преимущество исчезнет. Вместе с тем, если учитывать объем перечисляемых Российской Федерации таможенных пошлин на нефтепродукты, а также изменение кредиторской и дебиторской задолженности предприятий, то произошедшее улучшение результатов работы на внешних рынках становится не столь значимым», - констатировал Дубков.

Эксперт: Никому неохота становиться "козлом отпущения".

"Белорусский партизан" обсудил с экономистом Сергеем Чалым, может ли появиться в стране фондовый рынок, объективно ли укрепляется белорусский рубль, долго ли будут приносить доход рублевые вложения и что по этому поводу думают в Национальном банке.

- Недавно в правительстве заговорили о развитии фондового рынка, облигациях, акциях - с чего бы вдруг?


- Весь анекдот в том, что у нас все для этого фондового рынка есть. Депозитарий есть, биржа есть, вся инфраструктура готова, юридически все готово, а самого фондового рынка нет. Но сейчас они (правительство - прим. ред.) вынуждены заниматься этим вплотную. Вот уже и министр финансов Харковец говорит о необходимости научить предприятие самостоятельно развиваться на рынке.

- Что это значит?

- В условиях, когда господдержка сокращается, и банковские кредиты не могут закрыть все потребности предприятий, нужно искать иностранные инвестиции и пользоваться механизмами фондового рынка.

Самою главное, что определяет фондовый рынок - реальную, существующую на сегодняшний момент рыночную стоимость предприятия. Сразу же отпадает необходимость в дополнительной оценке активов, как сейчас происходит с МАЗом.

- Зачем нам тогда этот фондовый рынок?! Выставили цену - и продаем, дороже или дешевле только наше решение.

- Практика показывает, что от этого никуда не деться. Мы и так слишком долго тянули, введя институт "золотой акции" в 1998-м году, затормозив развитие страны на десять лет. В 2008 году это было отменено и постепенно, постепенно государство пришло к тому, что фондовый рынок нужно создавать - никуда тут не денешься. Но в 2008 дело не пошло дальше каких-то разработок, в 2009 начался кризис и вот только в 2012 опять подняли этот вопрос.

- Что мешает правительству снова  ограничиться разговорами?

- Ничего не мешает. Но фондовый рынок, это реальная возможность привлечь деньги в экономику страны. Зачем от нее отказываться? Если бы сегодня был уже рабочий фондовый рынок, в стране валюту продавали бы не только предприятия и население, а и международные инвесторы. Был бы постоянный приток валюты извне.

Топ 200 белорусских безнесменов

Опубликована новая версия самых успешных и влиятельных бизнесменов Беларуси. В рейтинг, отражающий итоги 2011 года, вошли 200 представителей белорусского бизнеса.

По сравнению с предыдущими рейтингами, которые Ежедневник публикует с 2007 года, произошли заметные изменения в структуре топа.

Во-первых, он увеличился с 100 до 200 участников. Как говорят авторы, в какой-то мере это отражение ситуации в экономике. Частный бизнес, какие бы преграды перед ним не ставили полугосударственная экономика, регуляторы и кризис, продолжал расти. Растет и его доля в ВВП страны, появляются новые проекты, новые имена, новые отрасли. Так, 55-е место в топ занял еще пару лет никому неизвестный Виктор Кислый, владелец компании, покорившей мировой рынок компьютерной игрой World of Tanks.

Авторы отметили активность бизнеса за пределами МКАД. В топ заметно увеличилось число представителей региональных бизнесов, а также владельцев компаний, так называемых «скрытых лидеров». Белорусские производители роллетных систем, упаковочных продуктов для вино-водочной промышленности, оборудования для разметки дорог, дверей, стеллажей занимают лидирующие позиции не только в СНГ, но и в Восточной Европе. Отдельно мониторился зарубежный бизнес граждан Беларуси.

Как признаются авторы, распределение мест в целом может отражать рыночную стоимость бизнеса участников. Но в силу специфики ведения бизнеса в Беларуси, его уровня публичности, от публикации оценки «стоимости» того или иного участника решено воздержаться. Успешность и влиятельность - это традиционные критерии, задействованные при распределении мест. Успешность заключается в наличии определенного объема капитала, способности сохранять его и, главное, увеличивать в условиях различных вызовов, которые ставит перед тем или иным бизнесом окружающая действительность. Второй критерий - это уровень влиятельности того или иного бизнесмена, который позволил успешно решить первую задачу в рассматриваемый период.

Авторы не исключают, что в отдельных случаях могут быть неточности с бенефициарами, это является следствием закрытости белорусского бизнеса. В ряде крупных бизнесов составители рейтинга постарались отметить и вторых лиц компаний.
Рейтинг составляется редакцией при участии группы экспертов, положение того или иного участника топ зависит от двух критериев. Один из них - успешность, которая заключается в наличии определенного объема капитала, способности сохранять его и, главное, увеличивать в условиях различных вызовов, которые ставит перед тем или иным бизнесом окружающая действительность. Второй - это уровень влиятельности того или иного бизнесмена, который позволил успешно решить первую задачу в рассматриваемый период.

На подготовительном этапе были подготовлены около 80 субрейтингов, которые позволили определить наиболее крупные бизнесы и их владельцев в отдельных отраслях и сегментах белорусской экономики.

Раздел «факты» отражает события, которые повлияли на бизнес, с осени 2010 года до февраля 2011 года. Биографические данные зафиксированы на 31 декабря 2011 года.

Вот первая двадцатка нынешнего списка.

Во что обойдется экономике рост зарплат до 500 долларов?

Зарплаты белорусов, которые в прошлом году в долларовом эквиваленте в основном падали, за декабрь 2011 года неожиданно выросли сразу на 61 доллар. Что это было — хитрости статистики, предновогодний подарок работодателей или сигнал со стороны государства, что политика роста зарплат в 2012 году будет отличаться от ранее озвученной?

Средняя зарплата в национальной валюте в декабре по сравнению с январем выросла на 1 млн. 468 тысяч рублей. Но благодаря двум девальвациям в пересчете на валюту белорусы за год стали беднее на 124 доллара. Падение доходов было бы еще большим, если бы не декабрьский феномен, пишут naviny.by.

По данным официальной статистики, номинальная начисленная средняя заработная плата в декабре составила 2 млн. 877 тысяч рублей (344 доллара). Хотя еще в ноябре белорусы получили почти на 440 тысяч рублей меньше (2 млн. 439,7 тысяч рублей, или 283 доллара). Средняя зарплата в Минске подскочила еще выше - сразу почти на 650 тысяч рублей (почти на 80 долларов), и приблизилась к 4 млн. рублей.

Председатель Клуба финансовых директоров Андрей Карпунин ничего неожиданного в росте зарплат в конце года не увидел. «Во-первых, курс рубля в ноябре был ниже (8600), чем в декабре (8350). Это уже дало некоторый рост средней зарплаты. Многие предприятия именно в декабре провели индексацию заработных плат, чтобы компенсировать работникам потери от девальвации», - отметил эксперт.

Сказался и фактор конца года, а также новогодние праздники. «Многие предприятия затраты на проведение новогодних вечеринок оформили через заработную плату, а, помимо этого, еще и выплатили своим сотрудникам премии. Есть отрасли, которые выплатили по контракту положенную тринадцатую зарплату», - констатировал Андрей Карпунин.

Наконец, свою лепту внес один из самых высокооплачиваемых секторов - банки. По итогам года в банковском секторе возникла аховая ситуация с налогом на прибыль в результате переоценки активов в иностранной валюте. Банки увидели, что должны заплатить в казну десятки миллиардов рублей. Но расставаться с такими суммами они не захотели. «Поэтому помимо всяких фортелей с резервированием банки начислили побольше денег своим работникам», - добавил эксперт.

Рубль вновь входит в зону неопределенности

Злой рок как будто преследует белорусский рубль в последнее время: только-только возникает впечатление, что проблемы с его курсом решены, как тут же появляются новые вопросы, в связи с чем прогнозы приходится пересматривать.

Были варианты

На этот раз причиной изменений перспектив курса стали заявления президента Беларуси Александра Лукашенко, сделанные 16 января во время его встречи с председателем правления Национального банка Надеждой Ермаковой.

Обсуждая ситуацию, сложившуюся в прошлом году на финансовом рынке, президент сказал: "Разные были мнения, разговоры о том, что мы тут чуть ли не политику собираемся менять в финансовой сфере. Разных слухов хватало провокационных. По моим данным, Национальный банк и правительство достойно прошли этот период. И, как показало время, слухи эти были ни на чем не основаны".

В данном случае не совсем ясно, что имеется в виду под политикой в финансовой сфере. В прошлом году произошло, собственно, единственное принципиальное изменение в финансовой сфере: Национальный банк по распоряжению президента с марта 2011 года прекратил продавать валюту из резервов страны для удовлетворения спроса на нее со стороны импортеров, что и привело к скачку цен, девальвации белорусского рубля и прочим последствиям. Но все это не слухи, а факты, пишет газета Белорусы и рынок.

Возможно, А. Лукашенко имел в виду обсуждавшиеся летом 2011 года планы по введению ограничений на продажу валюты физическим лицам. Но и это не слухи. Как сообщил сам президент 30 августа 2011 года на совещании по вопросам социально-экономического развития, руководство страны рассматривало три варианта возможной финансовой политики.

Первый состоял в том, чтобы законсервировать текущее на тот момент состояние (низкий официальный курс доллара, внебиржевой рынок с высоким курсом доллара, отсутствие валюты в обменниках и т. п.). Вариант был отвергнут, потому что, как сообщил президент, в финансовом секторе и на валютном рынке все возможные риски и дисбалансы нарастали, что могло сказаться на экономике. К тому же, отметил тогда А. Лукашенко, "вокруг все живут по другим законам, по другим принципам".

Второй вариант заключался в жесткой фиксации курса рубля, как это было в те времена, когда Национальный банк возглавлял Петр Прокопович. Данный вариант также был отвергнут, так как при этом сохранялись большие риски повторения сложившейся ситуации из-за негибкости управления валютным курсом.

Был принят третий вариант, который и стал новой финансовой политикой, отличной от политики в эпоху П. Прокоповича: введен единый курс рубля, определяемый на основе спроса и предложения на валюту без искусственной поддержки Нацбанка. Внебиржевой рынок был закрыт и почти все сделки переведены на биржу. Нацбанку было разрешено поддерживать курс рубля, но не за счет резервов, а за счет покупаемой на внутреннем рынке валюты.

Возможно, говоря 16 января об отсутствии изменений финансовой политики, А. Лукашенко имел в виду что-то другое, например, принципы организации работы банковской системы страны. Здесь действительно политика в значительной степени сохранилась.

Правда, изменения тоже есть. Так, Н. Ермакова в ходе рабочей встречи с президентом Беларуси 16 января сообщила следующее: "В экономике сложилась ситуация, когда она обеспечивает сама себя без дополнительной поддержки банковской системы". Во времена П. Прокоповича ситуация была прямо противоположной: экономика развивалась как раз за счет дополнительной поддержки банковской системы.

Топ-25 самых прибыльных белорусских ОАО

• Сергей Радкевич, Ежедневник

Министерство финансов Беларуси опубликовало отчеты белорусских ОАО за 3 квартала 2011 года. Мозырский НПЗ перестал быть самым убыточным, антирейтинг возглавила одна из компаний группы "Трайпл" – Березовский комбинат силикатных изделий.

А вот тройка самых прибыльных предприятий не изменилась по сравнению с 1-м полугодием 2011 года. Топ-25 самых прибыльных белорусских ОАО вновь возглавляет с огромным отрывом "Беларуськалий". На втором месте БелАЗ, который за июль - сентябрь обошел МАЗ. Минский автозавод, соответственно, переместился на третью позицию.
 

Рывок совершил новополоцкий "Нафтан", переместившийся с 23-го на 15-е место. Хотя по чистой прибыли (49 440 млн рублей) он далеко за пределами этого рейтинга.
 

Из топ-25, который представлял "Ежедневник" по итогам 1-го полугодия 2011 года, выбыли "ГродноХимволокно", "Агрокомбинат "Дзержинский", "Полоцктранснефть "Дружба", Березовский сыродельный комбинат и "Румянцевское". Их сменили "Могилевхимволокно", Минский моторный завод, "Экомол", "Промагролизинг" и "Полоцк-Стекловолокно".
 

Самое убыточное по итогам 1–го полугодия 2011 года белорусское ОАО – Мозырский НПЗ – заработал прибыль 45 439 млн рублей (чистая прибыль – 23 087 млн рублей).
 

Возглавил же список самых убыточных белорусских ОАО "Березовский КСИ". Компания, входящая в группу "Трайпл", получила убыток 18 875 млн рублей. 13 699 млн рублей составил убыток Кричевского мясокомбината, 13 458 млн рублей – "Речицапиво", принадлежащего "Хайнекен" в Беларуси.
 

Топ-25 самых прибыльных белорусских ОАО за 3 квартал 2011 года

(данные Министерства финансов Беларуси)
 

 

№	Компании	Прибыль за 3 кв. 2011г., в млн рублей	Прибыль за 2 кв. 2011г., в млн рублей
1	"Беларуськалий"	5 690 243	3 143 174
2	БелАЗ	948 044	430 378
3	МАЗ	926 225	457 228
4	"Гродно Азот"	677 625	276 108
5	"Гомельтранснефть "Дружба"	528 816	284 552
6	АСБ "Беларусбанк"	416 368	230 693
7	"Приорбанк"	318 846	192 138
8	Белорусская валютно-фондовая биржа	249 130	195 161
9	"Брестгазоаппарат"	236 773	153 756
10	"Белагропромбанк"	213 419	159 450
11	"Керамин"	162 658	96 737
12	БПС-Сбербанк	129 740	93 389
13	"Белгазпромбанк"	110 554	63 842
14	Гомельский химический завод	109 567	65 148
15	"Нафтан"	107 799	42 604
16	"Белинвестбанк"	100 518	76 039
17	"Могилевхимволокно"	99 036	32 710
18	ММЗ	98 416	35 143
19	Гродненская табачная фабрика "Неман"	97 545	51 645
20	"Белшина"	89 663	74 596
21	"Белвнешэкономбанк"	82 037	53 916
22	"Белсолод"	79 576	45 305
23	"Экомол"	79 480	37 495
24	"Промагролизинг"	76 385	36 639
25	"Полоцк-Стекловолокно"	74 763	35 749

 

Нацбанк выступает за либерализацию без эйфории

• Ольга Лойко, TUT.BY

Фото: СТВ

Введенные в прошлом году ограничения на валютном рынке будут постепенно смягчать и убирать, но при этом Нацбанк настоятельно рекомендует не впадать в эйфорию, считая, что кризис полностью миновал. Об этом заявил первый заместитель председателя правления Национального банка Николай Лузгин, выступая на 69-м заседании Республиканского клуба директоров, организованном Бизнес-союзом предпринимателей и нанимателей им. профессора М.С. Кунявского.

Оптимизму – да, эйфории - нет
Лузгин сразу подчеркнул, что прошлогодние проблемы на валютном рынке - лишь отражение тех коренных проблем, которые существуют в реальном секторе экономики, прежде всего, низкой конкурентоспособности белорусской продукции при высокой энергоемкости, материалоемкости и импортоемкости. "Есть определенная стабилизация во внешней торговле, на валютном и депозитном рынке, и даже наблюдается укрепление курса рубля. Но инфляционные ожидания по-прежнему высоки", - отметил первый зампред, признав, что планируемый уровень инфляции в размере 19-22% достичь будет сложно.

Говоря о позитивных тенденциях, он обратил внимание на снижение отрицательного сальдо по итогам 11 месяцев до минус 4,5 млрд долларов против 6,4 млрд за аналогичный период 2010 года. В третьем квартале сальдо было и вовсе нулевым, но риски здесь сохраняются, в том числе связанные с ухудшением прогнозов роста мировой экономики, что автоматически скажется на белорусском экспорте.

Активность валютного рынка Нацбанк радует: декабрь по объему сделок (около 10 млрд долларов) оказался на уровне еще докризисного января 2011 года. Обращает на себя внимание и то, что много валюты продает население. В декабре 2011 года население на чистой основе реализовало 77 млн долларов. Лузгин такое стремление объясняет привлекательной процентной политикой – нашлось немало желающих избавиться от долларов, пытаясь заработать на коротких рублевых депозитах.

В 2012 году Нацбанк твердо намерен придерживаться жесткой эмиссионной политики. Прирост рублевой денежной массы ожидается на уровне 25-28%. При этом есть и поводы для беспокойства. "Некоторая стабилизация, и у отдельных хозяйственников и чиновников возникают настроения эйфории и успокоенности. Опять начинают идти заявки на всякие программы, стройки, не важно, валютоокупаемые или нет. Опять возникает вопрос о необходимости кредитов – естественно, льготных – через госпрограммы. А ситуация остается довольно сложной", - предупредил Лузгин.

Особое внимание Нацбанк намерен уделить процентной политике, ведь ставка рефинансирования за 2011 год рванула с 10,5% до 45% годовых, причем по инструментам предоставления ликвидности на начало года ставка взлетела вообще до 70% годовых. "Сейчас, правда, она немного припала", - констатировал эксперт.

Реальный сектор. Когда заканчиваются обещания

Александр Обухович, специально для TUT.BY
 Странное молчание власти относительно перспектив выхода страны из нынешнего системного экономического кризиса навевает самые грустные мысли. В прошлом году хоть обещания были. Помните: "Девальвации не будет", "Временные трудности, за месяц-другой все нормализуем", "До конца года вернуть людям (уровень жизни)". А сегодня, самое оптимистичное, что удалось услышать – "обеспечить к маю положительные подвижки". Простите, с какого уровня подвижки?

А в ответ - тишина
ВВП в 2011 году: январь-июнь 100,8 трлн руб. (28 млрд долларов), июнь-сентябрь – 86 трлн руб. (12,1 млрд долларов), октябрь-декабрь - 97 трлн руб. (11,6 млрд долларов). Итого за год – 283,8 трлн руб. (51,8 млрд долларов). Средний курс по ВВП за год – 5500 руб./доллар. Дефлятор – 1,69.

2010 год – 163 трлн руб. (53,4 млрд долларов). Имеем падение ВВП по году на 3%. Правда, Минфин считает дефлятор 1,658. Что реально соответствует среднему курсу во 2 квартале 5150 руб./доллар. Кто-то и мог купить валюту по такому курсу, но другие платили за доллар от 6500 до 9000 рублей. Так что цифры Минфина объясняются, по моему мнению, не столько расчетами, сколько желанием нарисовать показатели покрасивее.

Да, я тоже считал, что обвал в нашей экономике должен был быть намного глубже. Исходя из состояния нашей промышленности и сельского хозяйства. Не мог предположить роста цен на калийные (на 34,5%), азотные (на 85,2%) удобрения, на продукцию БМЗ (на 35,5%). Что вульгарные спекуляции нефтепродуктами (по данным российской "Новой газеты") принесут стране 2 млрд долларов. В целом, средние цены нашего экспорта выросли на 26%, импорта – на 16%, что позволило стране смягчить последствия обвала. Правительство крутилось и выкручивалось как могло, претензий быть не может. Но выводов из самого факта обвала так и не сделано.

Эффект и от девальвации (склады распродали по дешевке), и от повышения экспортных цен для экономики страны оказался исчерпан уже в 2011 году. ВВП в 4 квартале, по сравнению с 1 полугодием, в среднемесячном исчислении снизился на 18,2%. И дефицит в торговле товарами с 2 млрд долларов за 9 месяцев вырос до 4 млрд по году. Сформировав ту базу, от которой надо строить нашу жизнь и с которой надо расти. Помощь нам Россия предоставила. И кредитами, и ценами на газ и нефть. Остальное зависит только от нас.

Чтобы обеспечить в 2012 году прирост ВВП в 5,5% к уровню 2011 года в целом, к среднему уровню 4 квартала надо обеспечить рост в 20,8%. На фоне таких задач Мао с его "большим скачком" - отдыхает. Тем более, что идеи импортозамещения типа строить домны в каждом колхозе (с вариантами которых носится правительство), практикой уже давно отвергнуты.

Я не хочу даже обсуждать бюджет на 2012 год. Тем более – сравнивать его с бюджетом прошлого года: до мая - была другая экономическая ситуация, с мая по сентябрь – шел неуправляемый переходный процесс, аналогов которому в текущем году, надеюсь, не будет. Можно сравнивать 2012 год только с ситуацией в 4 квартале 2011 г. Запланированное повышение среднегодового курса доллара до 9150 руб./доллар (на 5-6%) никак не соотносится с ожидаемой инфляцией в 19-22%. Роста ВВП к уровню 4 квартала на 20% не будет (поскольку просто не может быть), а значит – не будет ожидаемых доходов. Опять в долги полезем. Да и общая сумма бюджетных расходов, с ростом на 10% в валюте к исполнению в прошлом году, явно не обеспечивает потребности страны. Так что рост долгов и столь любимое у нас "ручное управление" - совершенно неизбежны, несмотря на очевидное желание авторов выстроить бюджет минимальным.

Перспективы экономики 2012 года

В планах правительства Беларуси на 2012 год – масштабная экономия, новая валютная политика и сдерживание роста цен, перераспределение доходов населения и структуры личных расходов граждан.

Сложно говорить, насколько выполнимы эти планы, ведь даже некоторые авторитетные экономисты заявляют, что прогнозы развития в Беларуси разработать невозможно.

Курс доллара будут сдерживать

Национальный банк Беларуси впервые за последние годы не взялся прогнозировать обменный курс белорусского рубля в 2012 году. Почему? Накануне Нового года это объяснил журналистам начальник главного управления монетарной политики и экономического анализа Нацбанка Сергей Калечиц.

- Как мы видим, сейчас курс достаточно устойчивый, национальная валюта укрепляется. И это имеет под собой здоровую основу - устойчивое улучшение платежного баланса внешней торговли, которое мы наблюдаем на протяжении второго полугодия 2011 года, -- сказал представитель Нацбанка, пишет Завтра твоей страны.

По его прогнозам, эта тенденция сохранится, в том числе при достигнутых соглашениях в сфере поставок энергетических ресурсов в Беларусь. Вот почему Национальный банк не устанавливает жестких ориентиров по обменному курсу на год, и их нет в основных направлениях денежно-кредитной политики.

- Но это ни в коем случае не значит, что мы прогнозируем хоть какие-то существенные колебания курса, -- отдельно подчеркнул Сергей Калечиц.

Ранее глава Нацбанка Надежда Ермакова называла средний курс рубля к доллару в 2012 году на уровне 9150 рублей. При этом она поспешила отметить, что такое соотношение - самый худший вариант, а на самом деле рубль будет еще крепче. Так, по словам Ермаковой, в первом квартале за доллар дадут не более 8,5 тыс. рублей.

Победят ли рыночники консерваторов в 2012 году?

Наступивший 2012 год станет во многом определяющим для белорусской экономики. От того, насколько жесткой окажется денежно-кредитная политика, насколько требовательными окажутся власти к выполнению прогноза по ВВП и возьмут ли верх рыночники, зависит, будем ли мы потихоньку подниматься со дна или увязнем еще сильнее.

Так готовы ли власти сменить систему управления экономикой?

На пресс-конференции 23 декабря Александр Лукашенко предупредил, что жить страна будет по средствам, однако экономика будет оставаться социально ориентированной.

"Это не я разрабатывал эту экономическую модель. Это вы, население Беларуси, потребовали от меня социально ориентированной экономики. Я добавил только "рыночной". Потому что надо конкурировать, бороться, зарабатывать",- заявил глава государства.

Эксперты же уверены, что у властей нет иного выхода, кроме как кардинально менять подходы к управлению экономикой, пишут "Белорусские новости".

"Дальше уже не будет так, как было, что бы власти не говорили. И они сами это понимают, просто не готовы риторически отказаться от того, к чему привыкли", - считает экономист Сергей Чалый.

Он напомнил, что впервые именно в этом году Лукашенко встретил пусть и мягкое, но сопротивление со стороны правительства.